《蘇洵・六國論》DSE中文範文語譯、筆記和練習 — 中學中文補習

《莊子·逍遙遊》筆記和練習
免費下載 《蘇洵・六國論》筆記 PDF。望弦月教育的 中學中文DSE補習 課程之獨家題庫(針對考試常見錯誤設計)能助學生們掌握中文 DSE 的答題技巧。
中文DSE範文《六國論》語譯、筆記和試題練習

中文DSE範文《六國論》蘇洵 核心重點與歷屆試題

文憑試中文科溫習特訓 🌙

💡 《六國論》(節錄) (點擊/懸停黃色粗體字看必考語譯)

六國破滅,非兵不利,戰不善,在賂秦。賂秦而力虧,破滅之也。曰:六國互喪,賂秦耶?曰:不賂者以賂者喪。失強援,不能獨。故曰:弊在賂秦也。

秦以攻取之外,小則獲邑,大則得城。較秦之所得,與戰勝而得者,其實百倍;諸侯之所亡,與戰敗而亡者,其實亦百倍。則秦之所大欲,諸侯之所大不在戰矣。思祖父霜露,斬荊棘,以有尺寸之地。子孫視之不甚惜,以予人,如棄草芥。今日割五城,明日割十城,然後得一夕安寢。起視四境,而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限,暴秦之欲無,奉之繁,侵之愈急。故不戰而強弱勝負已矣。至於顛覆,理固宜然。古人云:「以地秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。」此言之。

齊人未嘗賂秦,終繼五國遷滅,何哉?嬴而不助五國也。五國喪,齊亦不免矣。燕趙之君,有遠略,能守其土,不賂秦。是故燕雖小國而後亡,斯用兵之效也。至丹以荊卿為計,始禍焉。趙嘗五戰於秦,二敗而三勝。後秦擊趙者,李牧連之。牧以讒誅,邯鄲為郡,惜其用武而不終也。

夫六國與秦皆諸侯,其勢弱於秦,而猶有可以不賂而勝之之勢。以天下之大,下而六國破亡之故事又在六國下矣。

📖 一、核心滿分筆記

一、 《六國論》中心論點與分論點

中心論點: 「六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦。」 指出六國滅亡的根本原因在於割地賄賂秦國。

兩大分論點:
1. 賂秦而力虧,破滅之道也: 賄賂秦國的國家(韓、魏、楚),因為割地而國力虧損,最終滅亡。
2. 不賂者以賂者喪: 沒有賄賂秦國的國家(齊、燕、趙),因為其他國家割地賂秦導致失去強大外援,最終也難逃滅亡。

二、 核心寫作手法:借古諷今

作者蘇洵在文末筆鋒一轉,寫道:「苟以天下之大,下而從六國破亡之故事,是又在六國下矣。」
此為借古諷今的手法。作者借評論戰國時六國因割地賂秦而滅亡的歷史,諷刺當時北宋政府對契丹(遼)和西夏採取屈辱求和、納幣進貢的妥協政策,警告統治者若重蹈覆轍,下場將比六國更慘。

🎯 二、歷屆 DSE 真題與 Marking Scheme

1. 【2018年 第1(v)題】 試解釋以下句子中帶有底線的字詞。
諸侯之所大患,不在戰矣。
固:________

本來 [1分]

2. 【2020年 第5題(i)】 試根據以下《六國論》引文,回答所附問題。
「然則諸侯之地有限,暴秦之欲無厭,奉之彌繁,侵之愈急,故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆,理固宜然。古人云︰『以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。』此言得之。」

(i) 引文運用了什麼說理手法?(2分)
(1)夾敘夾議
(2)先破後立
(3)比喻說理
(4)引用說明

A. (1)、(2)
B. (3)、(4)
C. (1)、(2)、(4)
D. (2)、(3)、(4)

B [2分]

3. 【2020年 第5題(ii)】 作者以「抱薪救火」說明什麼道理?試以自己的文句說明。(3分)

【官方評分原則】
* 答題策略:考生須分別歸納道理,並說明喻體如何帶出本體道理。只從喻體作說明,未見與本體的關係,不給分。

【歸納道理 (1分)】:
* 點明「以地事 / 賂秦」招致惡果 / 亡國 / 屬不智之舉。
(或:賂秦導致國力損耗,是亡國的原因。)[1分]
(注意:直接摘引「賂秦而力虧,破滅之道也」不給分)

【說明喻體如何帶出道理 (2分)】:
* [助長野心] 以土地賂秦,反而助長了秦國的野心和實力。[1分]
* [最終惡果] 土地割讓殆盡,秦國野心方會休止(即自招滅亡)。[1分]

【參考答案】:
作者以「抱薪救火」比喻「以地事秦」的惡果。抱着柴薪救火,柴薪尚未燒盡,火也不會熄滅;比喻六國以地事秦,只會助長秦國的野心,未把所有的土地割讓,秦國的野心也不會消減,結果自招滅亡。

4. 【2024年 第1(ii)題】 試解釋以下句子中帶有底線的字詞。
六國互喪,賂秦耶?《六國論》
率:________

一概 / 全部(因為) / 皆 / 都 / 均…… [1分]

5. 【2025年 第2題】 以下句子之中,哪兩句中的「以」字用法相同?(2分)
(1) 不賂者以賂者喪。《六國論》
(2) 不以物喜,不以己悲。《岳陽樓記》
(3) 以盛水漿,其堅不能自舉也。《逍遙遊》
(4) 誠宜開張聖聽,以光先帝遺德……《出師表》

A. (1)、(2)
B. (1)、(3)
C. (2)、(4)
D. (3)、(4)

A [2分]
(解析:(1)和(2)的「以」皆解作「因為」)

6. 【2025年 第8題】 《六國論》一文,作者藉六國破滅一事游說君主不要重蹈覆轍,有關的分析情理兼備。試就情與理各舉一例說明。(4分)

* 答題策略:考生須分別從「情」和「理」兩大維度,具體舉出例子,並點明如何藉此說明「賂秦之害 / 不應妥協求和」。

【情之分析 (任答一項,共2分)】:
* [例子] 作者感嘆六國先祖冒着風霜艱辛開國,子孫卻把土地當作草芥般輕易送給秦國。[1分]
[分析] 藉着這種「不念祖輩創業艱難」的不肖行為,抒發強烈的痛心與惋惜之情,以懇切的情感打動君主(動之以情)。[1分]
(或)
* [例子] 作者慨嘆北宋統一天下,形勢比六國好,若跟隨六國滅亡的舊路,就是連六國都不如。[1分]
[分析] 藉此激發北宋君主的自尊與羞惡之心,懇切地激勵統治者發憤抵抗外敵,不再委曲求全。[1分]

【理之分析 (任答一項,共2分)】:
* [例子] 作者指出諸侯割讓給秦國的土地,比秦國打勝仗得到的還要多出百倍。[1分]
[分析] 透過客觀的數量對比,論證出「賂秦會令自己削弱、敵人增強(此消彼長)」,不戰也會亡國的客觀道理(說之以理)。[1分]
(或)
* [例子] 作者指出諸侯的土地有限,但秦國的野心無窮。[1分]
[分析] 透過客觀邏輯指出,不斷割地只能換來短暫的安寧,反而助長敵人野心,最終必然敗亡。[1分]
📝 三、模擬試題與進階內容分析

必考字詞與高頻段落語譯題

1. 【模擬試題】 試解釋以下句子中帶有底線的字詞。(1分)
思厥先祖父,霜露,斬荊棘。
暴:________

冒着 / 暴露 [1分]

2. 【模擬試題】 試解釋以下句子中帶有底線的字詞。(1分)
較秦之所得,與戰勝而得者,其實百倍。
其實:________

它實際的數量 / 那實際情況 [1分]
(注意:不可答現代漢語的「實際上」)

3. 【模擬試題】 試解釋以下句子中帶有底線的字詞。(2分)
(i) 苟以天下之大,下而從六國破亡之故事
(ii) 至丹以荊卿為計,始禍焉。

(i) 故事:前例 / 舊事 [1分]
(ii) 速:招致 / 招惹 [1分]

4. 【模擬語譯題】 試將以下句子語譯為白話文。(4分)
「思厥先祖父,暴霜露,斬荊棘,以有尺寸之地。」

回想他們(厥)的祖輩和父輩(祖父),[1分]
冒着(暴)風霜雨露,[1分]
披荊斬棘,[1分]
才有了這微小的土地。[1分]

5. 【模擬語譯題】 試將以下句子語譯為白話文。(3分)
「較秦之所得,與戰勝而得者,其實百倍。」

比較秦國受賄賂所得到的土地,[1分]
與它憑藉打勝仗所得到的土地,[1分]
它實際的數量(其實)多至百倍。[1分]

6. 【模擬語譯題】 試將以下句子語譯為白話文。(3分)
「以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。」

用土地侍奉(事)秦國,[1分]
就好像抱着柴草(薪)去救火,[1分]
柴草沒有燒完,火就不會熄滅。[1分]

7. 【模擬語譯題】 試將以下句子語譯為白話文。(2分)
「苟以天下之大,下而從六國破亡之故事。」

假如(苟)憑着一統天下的龐大國力,[1分]
卻自貶身價去跟隨(從)六國滅亡的前例(故事)。[1分]

進階內容與寫作手法分析

8. 【模擬問答】 根據《六國論》,齊國未嘗賂秦,為何最終也難逃滅亡的命運?(2分)

因為齊國結交/親附秦國,而不肯幫助其他五國(「與嬴而不助五國也」);[1分]
當其他五國相繼被秦國消滅後,齊國失去屏障/強援,最終只能孤立無援而亡。[1分]

9. 【模擬問答】 根據《六國論》,燕國與趙國雖然堅守義理「不賂秦」,但最終為何仍難逃滅亡的命運?試分別指出其原因。(4分)

燕國滅亡的原因:
燕國起初能堅持不賂秦而保全自己,但後來燕太子丹派荊軻刺殺秦王(「至丹以荊卿為計」),這舉動激怒了秦國,提早招致了禍患,最終導致滅亡。[2分]

趙國滅亡的原因:
趙國軍隊本能多次擊退秦兵,但後來趙王誤信讒言,殺害了良將李牧(「洎牧以讒誅」),未能堅持用武力抗擊秦國到底,最終導致滅亡。[2分]

10. 【結構分析題】 蘇洵在《六國論》開篇第一句即提出「六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦」。這種寫作手法有何好處?試簡略說明。(3分)

[手法] 運用了開門見山(或:點明題旨)的手法。[1分]
[說明] 文章一開頭便直接點出六國滅亡的根本原因是「賂秦」,而非軍事力量不足。[1分]
[好處] 讓讀者立刻掌握文章的核心論點,起着提綱挈領、統攝全篇的作用,使後文的論證方向更加清晰明確。[1分]

11. 【論證手法題】 《六國論》的核心觀點是「弊在賂秦」,但齊、燕、趙三國並未割地賂秦。作者為何要在文中花費筆墨交代這三國滅亡的原因?(4分)

[手法作用] 作者此舉旨在預設反駁(先破後立),以釋除讀者的疑慮(堵塞邏輯漏洞)。[1分]
[具體內容] 作者指出齊國因「與嬴而不助五國」失去屏障而亡;燕趙雖能守土作戰,但因「用武不終」(燕派荊軻刺秦、趙錯殺李牧)而亡。[1分]
[深化論點] 這證明了即使沒有賂秦,也會因為其他國家賂秦而導致最終喪亡(不賂者以賂者喪)。[1分]
[總結效果] 藉此進一步鞏固「弊在賂秦」的中心論點,令文章的論證更加全面嚴密,無懈可擊[1分]

🔥 DSE 奪星必備:跨篇章比較題 (Cross-over)

12. 【跨篇章比較:論「義」】 《六國論》中提到燕趙之君「義不賂秦」;而孟子在《魚我所欲也》中主張「捨生而取義者也」。試指出兩者對於「義」的展現有何共通之處。(4分)

[解釋《六國論》之義] 燕趙之君的「義」在於堅守國土,寧願與強大的秦國作戰,也絕對不肯屈辱地割地求和,展現了保衛國家尊嚴的氣節。[1.5分]
[解釋《魚我所欲也》之義] 孟子認為「義」比生命更重要,當兩者不可兼得時,人應寧死也不做有違道德道義(如不受嗟來之食)的事。[1.5分]
[共通之處] 兩者皆認為面對生死存亡或強權威脅時,不能為了苟且偷生(或短暫的安寧)而放棄原則與尊嚴,必須堅守正道與氣節。[1分]

13. 【跨篇章比較:比喻論證】 《六國論》以「抱薪救火」設喻;《莊子.逍遙遊》以「狸狌」與「斄牛」設喻。兩者在說理效果上有何異同?(4分)

[相同之處:具體化] 兩者都能將抽象的道理轉化為具體、生動的形象,使讀者易於理解和接受,增強文章的說服力。[1分]

[相異之處:表達效果]
* 《六國論》: 以日常生火的常理(薪不盡,火不滅),具體而深刻地揭示了「賂秦」只會助長敵人野心的因果關係,帶有強烈的政治諷諫意味[1.5分]
* 《逍遙遊》: 透過對比狸狌(有用而死於陷阱)與斄牛(無用而保全性命)的下場,說明「無用之用,方為大用」的思想,帶有超越世俗功利的道家豁達意味[1.5分]
中文專科班
《蘇洵・六國論》DSE中文範文語譯、筆記和練習 — 中學中文補習 8
英文專科班
《蘇洵・六國論》DSE中文範文語譯、筆記和練習 — 中學中文補習 9
數學專科班
《蘇洵・六國論》DSE中文範文語譯、筆記和練習 — 中學中文補習 10
中學理科補習redirect
《蘇洵・六國論》DSE中文範文語譯、筆記和練習 — 中學中文補習 11